芋傳媒/投書/顏紘頤
一個高等法院判決可能觸發一場社會革命嗎?譬如說,「動物」不能被單純當作「物」來看待,對動物的傷害,可能不只需要賠償「財產上的損失」,還需要賠償飼主「精神上的損失」?
願意相信動物應受尊重的人,會很欣喜動物的生命受到重視、不被歧視;認為動物就是畜生,不能跟人相提並論的人,則可能需要思考,為何法官會認為「動物對人而言,不再只是『物』?」
進一步來看,若過去被許多人視為「畜生」的動物都是如此,那麼身為人類的價值,是否應該更受到尊重與法律的保障?
完整新聞連結:芋傳媒
芋傳媒/投書/顏紘頤
一個高等法院判決可能觸發一場社會革命嗎?譬如說,「動物」不能被單純當作「物」來看待,對動物的傷害,可能不只需要賠償「財產上的損失」,還需要賠償飼主「精神上的損失」?
願意相信動物應受尊重的人,會很欣喜動物的生命受到重視、不被歧視;認為動物就是畜生,不能跟人相提並論的人,則可能需要思考,為何法官會認為「動物對人而言,不再只是『物』?」
進一步來看,若過去被許多人視為「畜生」的動物都是如此,那麼身為人類的價值,是否應該更受到尊重與法律的保障?
完整新聞連結:芋傳媒
綠紫黃三色是顏紘頤律師最關心的議題,綠色代表環保動保、紫色代表弱勢、黃色代表智慧財產,而書房是醞釀想法的地方,顏律師想要透過三色書房把自身的法律精神傳達給每一位 。
留下回覆