芋傳媒／投書／顏紘頤
一個高等法院判決可能觸發一場社會革命嗎？譬如說，「動物」不能被單純當作「物」來看待，對動物的傷害，可能不只需要賠償「財產上的損失」，還需要賠償飼主「精神上的損失」？
願意相信動物應受尊重的人，會很欣喜動物的生命受到重視、不被歧視；認為動物就是畜生，不能跟人相提並論的人，則可能需要思考，為何法官會認為「動物對人而言，不再只是『物』？」
進一步來看，若過去被許多人視為「畜生」的動物都是如此，那麼身為人類的價值，是否應該更受到尊重與法律的保障？
完整新聞連結：芋傳媒
關於作者
芋傳媒／投書／顏紘頤
一個高等法院判決可能觸發一場社會革命嗎？譬如說，「動物」不能被單純當作「物」來看待，對動物的傷害，可能不只需要賠償「財產上的損失」，還需要賠償飼主「精神上的損失」？
願意相信動物應受尊重的人，會很欣喜動物的生命受到重視、不被歧視；認為動物就是畜生，不能跟人相提並論的人，則可能需要思考，為何法官會認為「動物對人而言，不再只是『物』？」
進一步來看，若過去被許多人視為「畜生」的動物都是如此，那麼身為人類的價值，是否應該更受到尊重與法律的保障？
完整新聞連結：芋傳媒
留下回覆