依照過往經驗，我其實不敢抱太大的期望
原本當初動保法第25條之1加重虐殺動物罪的草案是要把「虐殺複數動物」單獨列為加重事由其中一項，結果修法之後變成要「使用藥物、槍械」，加上「致複數動物死亡」與「情節重大者」才加重，等於限縮了可以加重範圍，導致本案雖然令人髮指，但最後判決結果還是只能依照動保法第25條第1項處斷。依動保法第25條第1項處斷的結果，依慣例，大多給予輕判，連關都不用關。希望我這次的預測是錯誤的，這種無人性的人危險性這麼高，若再輕判不用關，不用接受制裁與矯正，只會讓他更加肆無忌憚，下一次可能就是傷人了。
動物保護法第25條
有下列情事之一者，處二年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金：
一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。
二、違反第十二條第二項或第三項第一款規定，宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物。
動物保護法第25-1條
違反第五條第二項、第六條、第十二條第一項、第二項或第三項第一款規定，使用藥物、槍械，致複數動物死亡情節重大者，處一年以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。有前條或前項情形之一者，主管機關得公布其姓名、照片及違法事實。
新聞來源：殘忍！屏東驚傳一窩9隻小狗被活活燒死
留下回覆