這是一份不起訴處分書。當初一位吳姓愛媽為了保護流浪虎斑貓而被控告侵占遺失物罪，委任我擔任辯護人，幸好不負所託，以法律專業幫一位愛媽抵擋了惡意的法律攻擊。因為太多人在問因為拾獲貓咪而被告侵占時該怎麼辦？我來教教大家一招反擊的方法：
請對方先支付保管的費用
民法第805條第1項規定，拾得人或招領人「於保管之費用受償後，應將其物返還之」。
民法第805條第2項規定，有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。
民法第805條第5項，第1項費用之支出者或得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前，就該遺失物有「留置權」；其權利人有數人時，遺失物占有人視為為全體權利人占有。
所以，凡是有人說是遺失貓咪的所有人要來領貓咪時，請他先支付保管的費用，例如飼料費、貓砂費或照顧費等等，在要來領回動物的人付完錢之前，可以主張留置權「不還貓咪」。被警察通知做筆錄時，跟警察說，之所以不還貓咪，是因為不確定告訴人是否是真的飼主；就算是真的飼主，在他還沒有給付保管費以及報酬之前，主張留置權留置貓咪。
以上。請把這篇文章存起來以免要用的時候找不到
延伸閱讀：因拾獲動物被告侵占？（二）
留下回覆