• 顏究事非
    • 遺產繼承
    • 毛孩託孤
    • 智慧財產權
  • 紘式觀點
    • 媒體訪談
    • 動物二三事
    • 個人權益
    • 時事有感
    • 案例分享
    • 勞資調解
    • 動保案件
    • 判決解析
  • 頤材施教
    • 生活法律課程
  • 三色書房
    • 最新消息
    • 關於顏律師
    • 諮詢項目
    • 聯絡我們
02-2391-3808
  • 顏究事非
    • 遺產繼承
    • 毛孩託孤
    • 智慧財產權
  • 紘式觀點
    • 媒體訪談
    • 動物二三事
    • 個人權益
    • 時事有感
    • 案例分享
    • 勞資調解
    • 動保案件
    • 判決解析
  • 頤材施教
    • 生活法律課程
  • 三色書房
    • 最新消息
    • 關於顏律師
    • 諮詢項目
    • 聯絡我們
Facebook
回到上一頁
Home 部落格 紘式觀點 個人權益

台鐵殺警案件

台鐵殺警案件

2022 年 7 月 2 日 /作者何小編 / 509 / 0

今天先不談台鐵殺警案的被告是否要判有罪的問題。
我認為政府要立即處理的是民眾關心的另外一個點:如何保護精神病患,避免精神病患者再次犯下殺人案?


犯罪就該罰,但什麼是「罪」?

每個人都要為自己做的事負責,但一個沒能力負責的人要如何負責?
精神病患者有免於受他人歧視並受到保護的自由與權利,精神病患犯案多是身不由己,我們社會不應該因此歧視與排擠全部的精神病患。相對的,其他人也無義務承擔生命、身體、精神、財產、自由等各項權利被侵害的恐懼,這種恐慌是現代法治社會要提出解決方案的,因為民眾有免於恐懼的自由,再不解決,會讓民眾質疑這個政府是否盡到保護人民的責任。如何解決這種恐懼,以及如何避免精神病患者因為這幾起個案而受到他人歧視排擠,是政府與整個社會要一起承擔的責任。

這問題牽涉衛福部、法務部和內政部管轄事務,不是單一個部會就能解決的,已經屬國安層次,必須成立一個部會層級的專門委員會統合各部會才有辦法因應。

標籤:台鐵殺警, 時事分析, 精神病患, 紘式觀點
Share Post
  • Twitter
  • Facebook
  • VK
  • Pinterest
  • Mail to friend
  • Linkedin
  • Whatsapp
  • Skype
高中生畢旅禁止出國,無法源依據?
託孤安養計劃

關於作者

關於作者

何小編

Other posts by 何小編

相關文章

26 7 月

常被誤解的法律小常識

作者alraptw@gmail.com0
依刑法第10條第4項規定:稱重傷者,謂下列傷害: ... 繼續閱讀
07 7 月

網路叢林如何避免被告

作者alraptw@gmail.com0
如何確實防止網路霸凌? 要防止霸凌,最簡單粗暴的手... 繼續閱讀
07 7 月

如何確實防止網路霸凌?

作者何小編0
或許是因為從網路來的諮詢,我接到不少件因為被網路霸... 繼續閱讀
02 7 月

高中生畢旅禁止出國,無法源依據?

作者何小編0
疫情指揮中心宣布高中以下師生本學期禁出國,有學生團... 繼續閱讀
01 7 月

為何車禍後,即使是小傷也一定要就醫?

作者何小編0
遇到好幾個來委任的車禍被告,因為沒有驗傷導致在訴訟... 繼續閱讀

留下回覆 取消回覆

您的信箱將不會被公開,請輸入所有必要欄位

分類

  • 智慧財產權 (6)
    • 焦糖哥哥商標案 (3)
    • 蘇打綠商標案 (1)
  • 最新消息 (2)
  • 紘式觀點 (74)
    • 個人權益 (7)
    • 判決解析 (2)
    • 動保案件 (5)
    • 動物二三事 (26)
    • 媒體訪談 (23)
    • 時事有感 (8)
    • 案例分享 (3)
  • 頤材施教 (5)
  • 顏究是非 (11)
    • 勞資調解 (1)
    • 毛孩託孤 (3)
    • 遺產繼承 (7)

顏紘頤律師的綠紫黃三色書房

顏紘頤律師畢業於輔仁大學法律學系司法組,世新大學智慧財產暨傳播科技法律研究所進修,擅長處理公司因消費糾紛而引起之商譽危機、勞資爭議等,並從事各項智慧財產申請註冊與管理實務工作,更為動物社會研究會常務理事與常務監事,擔任動物保護案件之義務律師,為爭取動物福利盡一份心力。

Ⓒ 顏紘頤律師的綠紫黃三色書房

首頁
關於律師
部落格
線上聯繫